Нужно ли платить по счетам энергоснабжающей компании?
Спор между поставщиком и потребителем в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа — Югра закончился не в пользу «Управления теплоснабжения и инженерных сетей».
В Юридическую компанию «ПРИОРИТЕТ» обратился один из крупнейших Индивидуальных предпринимателей города Ханты-Мансийска. Предприниматель объяснил, что со стороны «Управления теплоснабжения и инженерных сетей» поступило требование по оплате более 2 000 000 рублей за потребление тепловой энергии. Индивидуальный предприниматель не был согласен с данной суммой, поэтому и нуждался в квалифицированной помощи юристов. Между Юридической компанией «ПРИОРИТЕТ» и Индивидуальным предпринимателем был заключен договор на предоставление и оказание юридических услуг.
«Управление теплоснабжения и инженерных сетей» не спешило передавать дело в суд, возможно до конца не было уверенно в реализации своего требования в суде. Однако когда ты энергоснабжающая компания, то у тебя есть законный механизм, как урегулировать свое требование и получить денежные средства по счетам. Этим механизмом энергоснабжающая компания и воспользовалась. Так в адрес Индивидуального предпринимателя поступило требование, в котором «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» установило срок для оплаты, по истечению которого подача тепловой энергии будет приостановлена. Что и было сделано позже. Тем самым появилась реальная угроза о приостановлении полноценной работы бизнеса и работы торговых площадей, принадлежащих предпринимателю.
Силами Юридической компании неоднократно проводились переговоры и встречи с энергоснабжающей компанией, направлялось обращение Губернатору, предметом которого являлось, обратить внимание на не законность требований по оплате. К сожалению положительного решения, о возобновлении подачи тепловой энергии, так и не произошло.
История закончилась тем, что «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» подало исковое заявление в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. Суд отказал энергоснабжающей компании. В обосновании незаконности исковых требований, по инициативе Юридической компании была назначена экспертиза, целью которой было доказать суду законность действий предпринимателя.
Не согласившись с решением суда «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» обратилось в вышестоящий суд «Восьмой Арбитражный апелляционный суд». Суд не поддержал доводы жалобы и принял сторону Индивидуального предпринимателя.
